RolandPM

I dagens Sydsvenskan skriver Per Nuder en förutsägbar debattartikel. Jag finner en avslöjande mening beträffande riskerna med lägre ersättningsnivåer för långtidssjuka:

Det är pengar som för många familjer gör skillnaden när det gäller om man kan bo kvar i huset, om man kan behålla bilen eller sommarstugan.

Vi kan inte förvänta oss av samhället att det ska garantera vår sommarstuga om vi blir långvarigt sjuka. I ett fungerande samhälle har de allra flesta som har råd med sommarstuga också pengar på banken att garantera den vid långtidssjukdom. Om inte har personen gjort ett fritt val: satsat på hälsan med sommarstugan som insats.

Tage Erlander oroade sig för de växande förväntningarnas missnöje. Dagens sossar utnyttjar det i propagandan.