RolandPM

Min ledare om att konservatismen är inne (hopplös rubbe, mitt förslag) träffade uppenbarligen rätt. På något sätt. I går fortsatte Natalia Kazmierska den diskussionen i kolumnen JAG ÄR GUBBIGARE ÄN DU, LUDVIG.

Vilket inte stämmer.

Natalia skriver:

Jag har redan blivit utnämnd till företrädare för den nyreaktionära konservatismen i SvD.

Jag skrev så här:

Slutligen har det hänt något inom den svenska kulturen. När Linda Skugge faller ut mot äktenskapsbrytare, när Natalia Kazmierska utnämner Vatikanen till vår tids Woodstock och hyllar småborgerliga Annika på bekostnad av Pippi - då borde det gå kalla kårar längs ryggraden på vänsterliberaler inom alla partier. Det är i dag möjligt att vara konservativ, 28 år och cool i Stockholms innerstad. Att vara wild and crazy på After Darks premiärfester uppfattas som lika rock ´n roll som Gudrun Schyman på rejvparty. Kravlöshet är ute. Det är den yngre generationen som säger till sina föräldrar att klippa håret och skaffa ett riktigt jobb.

Jag vet inte om det kan kallas en utnämning till något nyreaktionärt. Ordning och reda på familjen är varken nytt eller reaktionärt.

Vad var det Lasse Strömstedts rollfigur sa i filmen G när han blev kallad nymoralist av en långhårig slyngel? “En sak ska du veta grabben, att min moral, den är jävligt gammal!”

Roligt. Ofrivillig humor är oemotståndlig.