RolandPM

A propos min artikel i Svenskan i går mailar mig från Capri filosofie nestor Gunnar Adler-Karlsson ett brev han tillsänt landsfader Göran Persson. Brevet äger också relevans för Jämo:s senaste inlägg i debatten och utgör god läsning:

Stockholm den 18 februari 2005

Statsminister Göran Persson

103 33 Stockholm

Käre Landsfader,

I Regeringens Skrivelse 2002/03:140 till Riksdagen kan man, som media påpekat de senaste dagarna, läsa att den svenska ”regeringen betraktar manligt och kvinnligt som ’sociala konstruktioner’, dvs. könsmönster som skapas utifrån uppfostran, kultur, ekonomiska ramar, maktstrukturer och politisk ideologi”. Där står också att regeringens övergripande mål är ”att kvinnor och män skall ha samma möjligheter, rättigheter och skyldigheter inom alla väsentliga områden i livet.”

Självklart är det så. All biologi är naturligtvis bara ”sociala konstruktioner”. Dock, som Du vet, är frågan inte helt ny. Därför måste extra insatser krävas. Låt mig i undersåtlig vördnad ge dig tre tips på åtgärder.

Det första kan Du hämta från Aristofanes berömda skildring, Ecclesiazusae, av hur kvinnorna, för 2400 år sedan, genom en kupp tog makten i Atens riksdag. För att skapa jämlikhet mellan könen bestämde de omedelbart att kvinnor skulle få samma rätt som män att ”stöta” på det andra könet. Men då klagade en del något äldre damer över att detta ändå inte skulle bli helt jämlikt. Ty de yngre och mest aptitretande männen skulle bara falla för yngre kvinnor. Debatten slutade med att man i lag fastslog att ingen ungersven skulle ha rätt att lägra någon yngre kvinna innan han tillfredsställt minst tre äldre damer.

Om detta inte räcker och om Du verkligen, käre Landsfader, vill gå till historien, skall Du nu satsa på den moderna vetenskapen för att bota ett av Naturens värsta misstag.

Livet har existerat under drygt 3,6 miljarder år. Under de första tre miljarderna fortplantade det sig, likt amöbor och ett av dina stödpartier, medelst delning, vilket naturligtvis är politiskt helt korrekt. För ungefär 600 miljoner år sedan gjorde Naturen sitt stora misstag; den förvandlade denna ”parthenogenesis” till ”meiosis”, till fortplanting genom sexuell verksamhet och biologisk rekombination av kvinnliga och manliga arvsegenskaper.

Att tro att 600 miljoner år skulle kunna lämna några bestående men är naturligtvis naivt. I dag finns det stora möjligheter att gå tillbaka till den ursprungliga formen av fortplantning. I kriminaldebatten i USA diskuterar man ”biologisk kastrering” genom att manipulera innehållet av testosteron i den där ”sociala konstruktionen” som hänger och slänger mellan männens ben. Då alla män kan betraktas som potentiellt kriminella, är detta en idé som bör generaliserades. Den kan i nästa valkampanj bli lika tilltalande som en skattehöjning.

Detta i all synnerhet som mannen inte längre behövs, inte ens under femton minuter, då kvinnor, med de vetenskapliga framstegens hjälp, snart kommer att kunna klona sig själva.

Således, tillåt ett manligt missfoster föreslå att Du inför nästa val satsar på en trefaldig lagstiftning: 1) om ungersvenners skyldigheter, 2) om en generell biologisk kastrering av män samt 3) om flera miljarder i stöd till forskning om kvinnors kloning av sig själva, en i sanning ”social konstruktion” varmed männen helt kunde avskaffas.

Underdånigst

Gunnar Adler-Karlsson

Statsministern har ännu inte agerat, men valrörelsen är lång.