RolandPM

Just nu pågår kongressförhör för att reda ut Femas roll i Katrinakatastrofen.

Det tycks klart att Fema hade kunnat varit betydligt bättre förberett på katastrofen. Likaså finns det ingen anledning att betvivla att organisationens ledare, Michael Brown, utnämnd av George W Bush och sparkad efter Katrina, gjorde ett dåligt jobb. Exempelvis fanns det resurser att använda vid räddningsarbetet, som aldrig kom till nytta på grund av bristande kommunikation. Brown var fel man på posten.

Samtidigt är det mycket svårt att mäta en räddningsinsats kvalitet. Klart är att Fema skötte sig bättre än vid Andrewkatastrofen 1992. Demokraterna påstår att Fema sedan var i betydligt bättre skick under Clintonadministrationen, för att återgå till dåliga vanor med Bush. Men under president Bill Clinton testades aldrig organisationen på samma sätt som i höstas.

Försvaret för Femas insats i samband med Katrina påpekar att man hade att göra med den värsta naturkatastrofen i landets historia och att man lyckades evakuera mer än 70 000 människor på mycket kort tid.