Det tröttar mig på djupet att läsa alla sportkrönikörer som nu anser att Lars Lagerbäck bör ersättas av allt från Trinidad och Tobagos förbundskapten till SVT:s expertkommentator. Okunnigt trams!
Värst av alla är Expressen Mats Olsson som dragit igång en veritabel kampanj. Med kvällstidningens muskler bakom sig kan han lyckas. Det vore tragiskt - inte så mycket för landslagets eller Lagerbäcks skull, som för det faktum att det skulle visa på ett så tydligt sätt var makten ligger.
Efter en del telefonsamtal har jag förstått att det finns en del gnäll bland spelarna över Lagerbäck. Det är väntat. Från de som startar eller får regelbunden speltid kommer varje tränare att få goda vitsord. Det omvända gäller också.
Missförstånd nummer ett från sportkrönikörerna är att Sverige som regel bör gå till minst kvartsfinal i VM. Det är väl ett utslag av provinsialism och önsketänkande förmodar jag. Man kan ju tänka sig att länder som Brasilien, Argentina, England, Frankrike, Spanien, Italien, Tyskland och Holland har synpunkter på en sådan ranking… som en slump råkade det bli åtta länder. Bakom dessa tillhör Sverige en stor grupp länder som får turas om att göra framstötar. Att tro att vi bör peta ett av ovanstående lag och sälla oss till de stora är naivt.
Vad hände i VM? Vi spelade en match mot T&T, som vi kunde ha vunnit med fyra mål. Otur och marginaler gjorde att det blev mållöst. Några dagar senare visade en av turneringens favoriter - England - att det inte var helt lätt att tränga igenom T&T:s försvar. I nästa match gjorde vi en lysande insats och spelade ut ett lag som gått igenom VM:s gruppspel två turneringar i följd. Slutligen spelade vi oavgjort mot stormakten England.
I åttondelen gjorde Sverige usla första tjugo minuter. Jag instämmer i att vi inte gjort en sämre prestation i ett slutspel sedan möjligen EM i Holland/Belgien. Jag skyller det på spelarna, framför allt Fredde Ljungberg och Kim Källström som inte gjorde något rätt defensivt under inledningen. Och noterar att Lagerbäck, som en god ledare, håller sina mannar bakom ryggen.
Därefter blev Teddy Lucic utvisad. Vad som sedan hände utgör knappast rättvis bedömningsgrund för slutbetyg. Men laget höll emot ganska hyfsat och kunde kanske gjort det spännande om Henke Larssons straff gått i mål. Med en man mindre mot perenna medaljörerna Tyskland på deras hemmaplan i en utslagsmatch i ett VM-sluspel.
Slutresultatet, 2-0, är givetvis alldeles normalt.
Från journalisthåll sägs det sedan att Lagerbäck är en katastrof ur PR-hänseende. Han berättar inte för journalister om taktik och skadeläge. Nå, det är hans förbannade jobb att tiga om dessa saker. Journalistkåren, med Olsson i spetsen, tycks tro att förbundskaptenen, spelarna och journalisterna är nån slags mysgrupp som är på turné tillsammans. Så är det inte. Laget är där för att vinna matcher. Inget gör för övrigt Expressens läsare gladare. Vill man ha Bert Karlsson får man väl gå på Sommarland.
I en konstig vändning lägger sedan Olsson skulden på Lagerbäck för att Zlatan, Ljungberg och andra uppför sig som bortskämda ungar. Men deras avoghet till pressen har helt andra rötter än Lagerbäcks. Han är en norrländsk sosse som äter ostfrallor med sekreterare och vaktmästare på förbundet när det är fikarast. Han är obekväm och flyr pressen därför att han är obekväm i den rollen. Detta kan man lägga honom till last, men knappast ange som orsak till superstjärnornas divalater.
För övrigt har vi aldrig haft spelare med sådan stjärnstatus som Ibra och Ljungberg. Det är en delförklaring till att tidigare årgångar varit mer tillgängliga, förändrat klimat i hela fotbollsvärlden en annan. Och när halvstjärnor som Mellberg och Chippen sedan vänder journalister ryggen - ja, då tar de efter Zlatan och Fredde. Naturligtvis inte Lagerbäck.
Några skyller publiktappet bland TV-tittarna på Lagerbäck och då har man vad mig anbelangar lämnat planeten Jorden.
Andra säger att Lagerbäcks strategi inte fungerar i slutspel. Well, vi var en straffsparksläggning från att slå ut Holland i EM-kvarten, ett stolpskott från kvartsfinal i förra VM, med därefter gynnsam lottning, och millimetrar från seger mot T&T den här gången och därefter Equador i åttondelen.
Sätt Bert Karlsson bakom podiet på nästa presskonferens och skriv roliga krönikor nästa dag. Se sedan hur roligt det är när Sverige inte går till slutspel. Det har vi gjort fyra gånger i rad under Lagerbäcks ledning. Inget ger bättre PR och högre tittarsiffror.
För övrigt anser jag att det är rimligt att diskutera Lagerbäcks fortsättning, men bara av denna enda anledning: när någon suttit så länge på posten måste man alltid akta sig för att passera bäst-före-datum. Om han skulle lämna sin tjänst vill jag se Jonas Thern som efterträdare.